Tag Archives: Special Marriage Act

blog

Special Marriage Act 1954 Know and Understand the Complete Process, Supreme Court & High Court Guidelines

Special Marriage Act 1954: पूरी प्रक्रिया, नियम, अधिकार और कोर्ट गाइडलाइन्स

Special Marriage Act, 1954 एक ऐसा प्रगतिशील और आधुनिक कानून है जो किसी भी दो वयस्कों को बिना किसी धार्मिक रीति-रिवाज़ और बिना किसी सामाजिक दबाव के विवाह करने की अनुमति देता है। यह कानून पूरी तरह से धर्म-निरपेक्ष (Secular) है और भारत के संविधान में दिए गए फंडामेंटल राइट्स—विशेषकर Article 21 और Article 25—को वास्तविक रूप प्रदान करता है।

यह अधिनियम उन सभी लड़का-लड़की के लिए बनाया गया है जो अपने अधिकारों को समझते हुए स्वतंत्र रूप से अपनी पसंद के जीवनसाथी का चयन करना चाहते हैं, चाहे वे किसी भी धर्म, जाति, समुदाय या राज्य से हों।

Special Marriage Act क्यों बनाया गया?

पहले धार्मिक व्यक्तिगत कानूनों (Hindu Marriage Act, Christian Marriage Act आदि) के तहत विवाह केवल उसी स्थिति में संभव होता था जब दोनों पार्टियाँ एक ही धर्म की हों। अगर लड़का हिंदू और लड़की मुस्लिम हो या कोई अन्य धार्मिक अंतर हो, तो शादी धार्मिक तरीके से संभव नहीं होती थी।

इसी समस्या के समाधान के लिए Special Marriage Act बनाया गया, ताकि विवाह एक सिविल प्रक्रिया के रूप में सीधे Marriage Registrar के सामने किया जा सके।

क्या Special Marriage Act सिर्फ इंटरफेथ मैरिज के लिए है?

नहीं। यह एक बहुत बड़ी गलतफ़हमी है। Special Marriage Act किसी भी दो वयस्कों पर लागू होता है:

  • दोनों अलग धर्म के हों
  • दोनों एक ही धर्म के हों
  • कोई भी धार्मिक परंपरा न अपनाना चाहते हों

सुप्रीम कोर्ट ने साफ कहा है कि दो वयस्कों का विवाह का अधिकार पूर्ण रूप से फंडामेंटल राइट है और परिवार या समाज इसका विरोध नहीं कर सकता।

किस jurisdiction में आवेदन किया जाता है?

आप आवेदन इन दो जगहों में से किसी एक पर कर सकते हैं—

  • जहाँ लड़के का Aadhaar address आता है
  • जहाँ लड़की का Aadhaar या अन्य address proof आता है

यही दो जिले (District Jurisdiction) मान्य हैं। Delhi Law Firm पहले दोनों एड्रेस चेक करके सही jurisdiction तय करता है, ताकि आवेदन में कोई आपत्ति न आए।

पहली उपस्थिति (First Appearance) – दस्तावेज़ जमा

जब दोनों पार्टियाँ पहली बार Marriage Registrar Office पहुँचती हैं, इसे First Appearance कहा जाता है। इस दिन सभी आवश्यक दस्तावेज़ जमा किए जाते हैं:

  • Age Proof
  • Address Proof
  • Passport-size photographs
  • तीन गवाहों (Witnesses) के ID Proofs
  • विदेशी नागरिक के लिए — Single Status Certificate / Marital Status Report

Delhi Law Firm पहले ही पूरी फाइल तैयार कर देता है ताकि现场 पर कोई गलती न हो।

Notice of Intended Marriage – 30 दिन की नोटिस प्रक्रिया

आवेदन स्वीकार होने के बाद Registrar “Notice of Intended Marriage” जारी करता है। पहले यह नोटिस घर भेजी जाती थी, जिससे सुरक्षा और गोपनीयता के मुद्दे पैदा होते थे।

लेकिन Supeme Court (Shafin Jahan v. Ashokan, 2018) और कई High Courts ने कहा कि घर नोटिस भेजना Privacy का उल्लंघन है। अब नोटिस सिर्फ Marriage Registrar Office के Notice Board पर ही लगाई जाती है।

यह नोटिस 30 दिनों तक सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित रहती है।

वैध आपत्तियाँ क्या होती हैं?

कानून केवल कुछ सीमित आपत्तियाँ स्वीकार करता है:

  • किसी एक की उम्र 18/21 वर्ष से कम हो
  • पहले से शादीशुदा होना
  • प्रोहिबिटेड रिलेशनशिप (भाई-बहन जैसे संबंध)

परिवार, समाज या जाति-धर्म के आधार पर आपत्ति अवैध है। सुप्रीम कोर्ट (Lata Singh, Shakti Vahini) ने आदेश दिया है कि ऐसे मामलों में पुलिस को सुरक्षा देनी होगी।

नोटिस लगने के बाद 90 दिन में शादी कराना अनिवार्य

प्रक्रिया इस प्रकार है:

  • पहली उपस्थिति के बाद 30 दिन नोटिस
  • नोटिस पूरी होने के बाद 90 दिन के भीतर विवाह

अगर 90 दिन में विवाह नहीं होता तो आवेदन स्वतः समाप्त हो जाता है और पूरी प्रक्रिया फिर से करनी पड़ती है।

दूसरी उपस्थिति (Second Appearance) – विवाह संपन्न

Second Appearance के दिन दोनों पार्टियों के साथ वही तीन गवाह फिर से उपस्थित होते हैं। Registrar कुछ सरल प्रश्न पूछता है:

  • नाम, पता, उम्र
  • क्या अपनी मर्ज़ी से विवाह कर रहे हैं?
  • क्या किसी ने दबाव, धमकी, लालच या प्रभाव डाला है?

इसके बाद Marriage Oath दिलाई जाती है और दोनों पक्ष Dowry-Free Declaration देते हैं, जिससे भविष्य में किसी भी झूठे आरोप से कानूनी सुरक्षा मिलती है।

Marriage Certificate – Section 13 के तहत जारी

Registrar सभी क़ानूनी शर्तें सही पाकर विवाह संपन्न कर देता है और उसी दिन Marriage Certificate जारी कर देता है। यह प्रमाणपत्र पूरे भारत में और विदेश में समान रूप से मान्य है।

Special Marriage Act के प्रमुख लाभ

  • पूरी तरह सिविल और धर्म-निरपेक्ष विवाह
  • बिना धर्म परिवर्तन
  • विदेशों में भी मान्य — वीज़ा/इमिग्रेशन में लाभ
  • कानूनी सुरक्षा — यदि परिवार या समाज विरोध करे

Delhi Law Firm कैसे सहायता करता है?

Delhi Law Firm शुरुआत से अंत तक संपूर्ण सहायता प्रदान करता है:

  • सभी दस्तावेज़ों की तैयारी
  • Affidavits ड्राफ्टिंग
  • Application Filing
  • 30-Day Notice Monitoring
  • Solemnisation Date Coordination
  • Witness Management
  • Certificate उसी दिन उपलब्ध

निष्कर्ष (Schema-Friendly Conclusion)

Special Marriage Act, 1954 भारत की लोकतांत्रिक और सेक्युलर सोच का महत्वपूर्ण उदाहरण है। कानून दो वयस्कों को उनकी पसंद का जीवनसाथी चुनने का मौलिक अधिकार देता है और यह सुनिश्चित करता है कि कोई भी संस्था—परिवार, समाज, या प्रशासन—इस स्वतंत्रता में बाधा न बने।

अगर आप Special Marriage Act के तहत विवाह करना चाहते हैं, Court Marriage कराना चाहते हैं, Marriage Registration करवाना चाहते हैं या Police Protection की आवश्यकता है, तो Delhi Law Firm से तुरंत संपर्क करें।

वेबसाइट: www.delhilawfirm.news
Helpline: 9990649999, 9999889091

blog

स्पेशल मैरिज एक्ट 1954 पूरी प्रक्रिया जानें और समझें सुप्रीम कोर्ट, हाई कोर्ट गाइड-लाइन्स

Special Marriage Act 1954: पूरी प्रक्रिया, नियम, अधिकार और कोर्ट गाइडलाइन्स

Special Marriage Act, 1954 एक ऐसा प्रगतिशील और आधुनिक कानून है जो किसी भी दो वयस्कों को बिना किसी धार्मिक रीति-रिवाज़ और बिना किसी सामाजिक दबाव के विवाह करने की अनुमति देता है। यह कानून पूरी तरह से धर्म-निरपेक्ष (Secular) है और भारत के संविधान में दिए गए फंडामेंटल राइट्स—विशेषकर Article 21 और Article 25—को वास्तविक रूप प्रदान करता है।

यह अधिनियम उन सभी लड़का-लड़की के लिए बनाया गया है जो अपने अधिकारों को समझते हुए स्वतंत्र रूप से अपनी पसंद के जीवनसाथी का चयन करना चाहते हैं, चाहे वे किसी भी धर्म, जाति, समुदाय या राज्य से हों।

Special Marriage Act क्यों बनाया गया?

पहले धार्मिक व्यक्तिगत कानूनों (Hindu Marriage Act, Christian Marriage Act आदि) के तहत विवाह केवल उसी स्थिति में संभव होता था जब दोनों पार्टियाँ एक ही धर्म की हों। अगर लड़का हिंदू और लड़की मुस्लिम हो या कोई अन्य धार्मिक अंतर हो, तो शादी धार्मिक तरीके से संभव नहीं होती थी।

इसी समस्या के समाधान के लिए Special Marriage Act बनाया गया, ताकि विवाह एक सिविल प्रक्रिया के रूप में सीधे Marriage Registrar के सामने किया जा सके।

क्या Special Marriage Act सिर्फ इंटरफेथ मैरिज के लिए है?

नहीं। यह एक बहुत बड़ी गलतफ़हमी है। Special Marriage Act किसी भी दो वयस्कों पर लागू होता है:

  • दोनों अलग धर्म के हों
  • दोनों एक ही धर्म के हों
  • कोई भी धार्मिक परंपरा न अपनाना चाहते हों

सुप्रीम कोर्ट ने साफ कहा है कि दो वयस्कों का विवाह का अधिकार पूर्ण रूप से फंडामेंटल राइट है और परिवार या समाज इसका विरोध नहीं कर सकता।

किस jurisdiction में आवेदन किया जाता है?

आप आवेदन इन दो जगहों में से किसी एक पर कर सकते हैं—

  • जहाँ लड़के का Aadhaar address आता है
  • जहाँ लड़की का Aadhaar या अन्य address proof आता है

यही दो जिले (District Jurisdiction) मान्य हैं। Delhi Law Firm पहले दोनों एड्रेस चेक करके सही jurisdiction तय करता है, ताकि आवेदन में कोई आपत्ति न आए।

पहली उपस्थिति (First Appearance) – दस्तावेज़ जमा

जब दोनों पार्टियाँ पहली बार Marriage Registrar Office पहुँचती हैं, इसे First Appearance कहा जाता है। इस दिन सभी आवश्यक दस्तावेज़ जमा किए जाते हैं:

  • Age Proof
  • Address Proof
  • Passport-size photographs
  • तीन गवाहों (Witnesses) के ID Proofs
  • विदेशी नागरिक के लिए — Single Status Certificate / Marital Status Report

Delhi Law Firm पहले ही पूरी फाइल तैयार कर देता है ताकि现场 पर कोई गलती न हो।

Notice of Intended Marriage – 30 दिन की नोटिस प्रक्रिया

आवेदन स्वीकार होने के बाद Registrar “Notice of Intended Marriage” जारी करता है। पहले यह नोटिस घर भेजी जाती थी, जिससे सुरक्षा और गोपनीयता के मुद्दे पैदा होते थे।

लेकिन Supeme Court (Shafin Jahan v. Ashokan, 2018) और कई High Courts ने कहा कि घर नोटिस भेजना Privacy का उल्लंघन है। अब नोटिस सिर्फ Marriage Registrar Office के Notice Board पर ही लगाई जाती है।

यह नोटिस 30 दिनों तक सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित रहती है।

वैध आपत्तियाँ क्या होती हैं?

कानून केवल कुछ सीमित आपत्तियाँ स्वीकार करता है:

  • किसी एक की उम्र 18/21 वर्ष से कम हो
  • पहले से शादीशुदा होना
  • प्रोहिबिटेड रिलेशनशिप (भाई-बहन जैसे संबंध)

परिवार, समाज या जाति-धर्म के आधार पर आपत्ति अवैध है। सुप्रीम कोर्ट (Lata Singh, Shakti Vahini) ने आदेश दिया है कि ऐसे मामलों में पुलिस को सुरक्षा देनी होगी।

नोटिस लगने के बाद 90 दिन में शादी कराना अनिवार्य

प्रक्रिया इस प्रकार है:

  • पहली उपस्थिति के बाद 30 दिन नोटिस
  • नोटिस पूरी होने के बाद 90 दिन के भीतर विवाह

अगर 90 दिन में विवाह नहीं होता तो आवेदन स्वतः समाप्त हो जाता है और पूरी प्रक्रिया फिर से करनी पड़ती है।

दूसरी उपस्थिति (Second Appearance) – विवाह संपन्न

Second Appearance के दिन दोनों पार्टियों के साथ वही तीन गवाह फिर से उपस्थित होते हैं। Registrar कुछ सरल प्रश्न पूछता है:

  • नाम, पता, उम्र
  • क्या अपनी मर्ज़ी से विवाह कर रहे हैं?
  • क्या किसी ने दबाव, धमकी, लालच या प्रभाव डाला है?

इसके बाद Marriage Oath दिलाई जाती है और दोनों पक्ष Dowry-Free Declaration देते हैं, जिससे भविष्य में किसी भी झूठे आरोप से कानूनी सुरक्षा मिलती है।

Marriage Certificate – Section 13 के तहत जारी

Registrar सभी क़ानूनी शर्तें सही पाकर विवाह संपन्न कर देता है और उसी दिन Marriage Certificate जारी कर देता है। यह प्रमाणपत्र पूरे भारत में और विदेश में समान रूप से मान्य है।

Special Marriage Act के प्रमुख लाभ

  • पूरी तरह सिविल और धर्म-निरपेक्ष विवाह
  • बिना धर्म परिवर्तन
  • विदेशों में भी मान्य — वीज़ा/इमिग्रेशन में लाभ
  • कानूनी सुरक्षा — यदि परिवार या समाज विरोध करे

Delhi Law Firm कैसे सहायता करता है?

Delhi Law Firm शुरुआत से अंत तक संपूर्ण सहायता प्रदान करता है:

  • सभी दस्तावेज़ों की तैयारी
  • Affidavits ड्राफ्टिंग
  • Application Filing
  • 30-Day Notice Monitoring
  • Solemnisation Date Coordination
  • Witness Management
  • Certificate उसी दिन उपलब्ध

निष्कर्ष (Schema-Friendly Conclusion)

Special Marriage Act, 1954 भारत की लोकतांत्रिक और सेक्युलर सोच का महत्वपूर्ण उदाहरण है। कानून दो वयस्कों को उनकी पसंद का जीवनसाथी चुनने का मौलिक अधिकार देता है और यह सुनिश्चित करता है कि कोई भी संस्था—परिवार, समाज, या प्रशासन—इस स्वतंत्रता में बाधा न बने।

अगर आप Special Marriage Act के तहत विवाह करना चाहते हैं, Court Marriage कराना चाहते हैं, Marriage Registration करवाना चाहते हैं या Police Protection की आवश्यकता है, तो Delhi Law Firm से तुरंत संपर्क करें।

वेबसाइट: www.delhilawfirm.news
Helpline: 9990649999, 9999889091

blog

Married by hiding the first wife — see what the court said in this case

Md. Akil Alam vs. Tumpa Chakravarty: A Landmark Judgment Under the Special Marriage Act

The Special Marriage Act (SMA) in India is designed as a secular law that governs marriages outside religious customs. When someone violates the conditions of the SMA, the legal consequences can be serious. One such recent case that strengthened this legal principle is Md. Akil Alam vs. Tumpa Chakravarty.

In this case, the husband filed a petition under Section 22 of the SMA, seeking a court order directing his wife to return and live with him (Restitution of Conjugal Rights). However, as the truth unfolded, the direction of the case changed completely.

Husband Hid His First Marriage and Married Again Under SMA

The wife told the court that the husband had concealed his first marriage and the fact that he had two children. Section 4 of the Special Marriage Act clearly states that if a person has a living spouse, they cannot marry again under SMA.

The husband violated this law and married again through deception. When the truth came out, the wife said she feared for her safety.

Threats, Harassment and Pressure to Take Her Father’s Land Papers

The wife revealed that she faced threats from the husband and his first wife. She also alleged that the husband took her father’s land documents and pressured him to transfer the property in the husband’s name. Upon refusal, she was harassed.

These facts helped the court understand why the wife had reasonable grounds to leave the matrimonial home.

Husband Admits in Court: “Yes, I Was Already Married and Have Two Children”

During the Family Court proceedings, the husband admitted that he was already married and that he had two children. His witnesses also confirmed this fact. This admission severely weakened his case.

Husband’s Argument: “I Am Muslim, I Can Have Four Wives” — Court Rejects

The husband argued that under Muslim Personal Law, a Muslim man is allowed to have four wives. However, the court rejected this argument entirely.

The court clearly said: “When a marriage is performed under the Special Marriage Act, only SMA applies. Personal law cannot be used to override SMA conditions.”

The court also referred to Anwar Ahmed vs. State of UP, where the court held that a Muslim man contracting a second marriage under SMA during the lifetime of his first wife commits an offence under IPC 494 (bigamy).

Did the Wife Leave Without ‘Reasonable Excuse’? Key Legal Question

Under Section 22 of the SMA, if a wife is living separately, she must show that she has a reasonable excuse. In this case, the wife gave several strong reasons:

• Husband hid the first marriage • Threat to her life • Pressure for land transfer • Mental and physical harassment • Threats from the first wife

The court held that all these reasons were justified and sufficient. Her separation was legally valid.

Husband’s Contradictory Stand in Two Different Cases

Another major point was that in the maintenance case, the husband argued that the SMA marriage was “irregular,” so the wife was not entitled to maintenance. But in the RCR case, he argued that she was his legally wedded wife and must return.

The court called this a violation of the clean hands doctrine — “A person who comes to court must come with clean hands.”

Family Court and High Court Both Rule in Wife’s Favour

The Family Court dismissed the husband’s RCR petition. He appealed to the Jharkhand High Court, but the High Court upheld the Family Court decision.

The High Court said: • The Family Court properly appreciated evidence • The decision was logical, reasoned, and fair • The husband’s claim that the judgment was “perverse” was incorrect

Most importantly: A woman cannot be forced to return to a home where her safety is at risk.

Two Major Legal Principles Emerged From This Case

1) Personal law has no applicability to a marriage conducted under the Special Marriage Act.
2) If the husband commits fraud or the wife feels unsafe, she has full legal right to live separately.

This judgment further strengthens women’s safety and rights under matrimonial law in India. It also sends a clear message that the SMA’s conditions cannot be violated under the cover of religion.

Conclusion: A Woman’s Safety Comes First

The Jharkhand High Court made it clear that no law can force a woman to stay in a home where her safety or dignity is compromised. In cases of fraud, harassment, or threat, RCR cannot be enforced.

If you are facing issues related to matrimonial disputes, SMA marriage, divorce, maintenance, or any family-related matter, Delhi Law Firm provides professional legal assistance across India.

For more information, visit:
https://delhilawfirm.news
Helpline: 9990649999, 9999889091

blog

पहली पत्नी को छिपाकर शादी की जानिए इस केस में कोर्ट ने क्या कहा

Md. Akil Alam बनाम Tumpa Chakravarty: Special Marriage Act में दोबारा शादी और पत्नी की सुरक्षा पर बड़ा निर्णय

भारत में Special Marriage Act (SMA) के तहत विवाह पूरी तरह से सेक्युलर माना जाता है। लेकिन जब कोई व्यक्ति SMA के नियमों का उल्लंघन कर देता है, तो उसके गंभीर कानूनी परिणाम सामने आते हैं। हाल ही में जिस मामले ने इस सिद्धांत को और मजबूत किया, वह है — Md. Akil Alam vs. Tumpa Chakravarty.

इस केस में पति ने अपनी पत्नी के खिलाफ Section 22 SMA के तहत याचिका दायर की, जिसमें उसने कोर्ट से पत्नी को घर लौटने का आदेश (Restitution of Conjugal Rights) दिलाने की मांग की। लेकिन जैसे-जैसे सच सामने आया, केस की दिशा पूरी तरह बदल गई।

पति ने पहली शादी छुपाकर SMA के तहत दूसरी शादी की

पत्नी ने अदालत में बताया कि पति ने अपनी पहली शादी और दो बच्चों की जानकारी पूरी तरह छुपाई। जबकि Special Marriage Act की धारा 4 साफ तौर पर कहती है कि अगर किसी व्यक्ति का जीवनसाथी जीवित है, तो वह SMA के तहत दोबारा विवाह नहीं कर सकता।

पति ने इस कानून का उल्लंघन किया और धोखे से दूसरी शादी की। इस जानकारी के सामने आने पर पत्नी ने कहा कि वह अपनी सुरक्षा को लेकर गंभीर रूप से चिंतित है।

पत्नी को धमकी, उत्पीड़न और जमीन के कागज़ लेने का आरोप

पत्नी ने अदालत को बताया कि पति और उसकी πρώτη पत्नी दोनों से उसे जान का खतरा है। साथ ही यह भी आरोप लगाया कि पति ने उसके पिता की जमीन के कागज़ात लेकर धमकियां दीं और जमीन अपने नाम करवाने का दबाव बनाया। मना करने पर उसे परेशान किया गया।

यह तथ्य अदालत में दर्ज हुए और इनसे स्थिति और स्पष्ट हो गई कि पत्नी को घर छोड़ने का उचित कारण था।

गवाही में पति ने माना — पहली शादी और दो बच्चे पहले से थे

परिवार न्यायालय में गवाही के दौरान पति स्वयं स्वीकार करता है कि उसकी पहली शादी थी और उसके दो बच्चे भी हैं। उसके गवाह भी वही सच बताते हैं। यह स्वीकारोक्ति ही उसके पूरे केस को कमजोर कर देती है।

“मैं मुस्लिम हूं, चार शादी कर सकता हूं” — कोर्ट का सख्त जवाब

पति ने तर्क दिया कि मुस्लिम पर्सनल लॉ के तहत एक मुस्लिम पुरुष चार शादियाँ कर सकता है। लेकिन कोर्ट ने इसे पूरी तरह खारिज कर दिया।

कोर्ट ने कहा — “जब विवाह Special Marriage Act के तहत होता है, तो केवल SMA लागू होगा। किसी भी पर्सनल लॉ का सहारा लेकर SMA की शर्तें नहीं तोड़ी जा सकतीं।”

इस दौरान अदालत ने Anwar Ahmed vs State of UP का उल्लेख किया, जहां कहा गया कि मुस्लिम पुरुष द्वारा SMA के तहत दूसरी शादी करना IPC 494 (बिगैमी) का अपराध है।

क्या पत्नी ने ‘reasonable excuse’ के बिना घर छोड़ा?

यह इस केस का मुख्य मुद्दा था। Section 22 SMA कहता है कि अलग रहने वाली पत्नी को यह साबित करना होता है कि उसने उचित कारण से घर छोड़ा।

पत्नी ने जो कारण बताए — • पहली शादी छुपाना • जान का खतरा • जमीन के कागज़ात छीनने का दबाव • घरेलू हिंसा और मानसिक उत्पीड़न • पहली पत्नी से खतरा

अदालत ने माना कि ये सभी कारण उचित और पर्याप्त हैं। इसलिए पत्नी का अलग रहना न्यायसंगत है।

पति का दोहरा रवैया — एक केस में शादी वैध, दूसरे में अवैध

ये भी सामने आया कि पति ने maintenance केस में कहा कि SMA विवाह “irregular” है, इसलिए पत्नी को गुज़ारा भत्ता नहीं मिल सकता। लेकिन RCR केस में वही पति कहता है कि पत्नी कानूनी रूप से उसकी पत्नी है और उसे वापस आना चाहिए।

अदालत ने इसे clean hands doctrine का उल्लंघन माना — “जो स्वयं गलत करता है, वह न्याय की मांग नहीं कर सकता।”

Family Court और High Court — दोनों ने पत्नी के पक्ष में फैसला दिया

Family Court ने RCR याचिका खारिज कर दी। पति ने उच्च न्यायालय में अपील की, लेकिन Jharkhand High Court ने Family Court के निर्णय को सही ठहराया।

हाई कोर्ट ने कहा कि: • निचली अदालत ने साक्ष्यों का सही मूल्यांकन किया • निर्णय तार्किक, संतुलित और न्यायसंगत है • पति का तर्क कि निर्णय “perverse” है — गलत है

सबसे महत्वपूर्ण बात — किसी भी महिला को ऐसे घर में लौटने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता जहां उसकी सुरक्षा खतरे में हो।

इस केस से बने दो बड़े कानूनी सिद्धांत

1) SMA विवाह में किसी भी पर्सनल लॉ का कोई प्रभाव नहीं होता। 2) धोखे से की गई शादी और असुरक्षित माहौल में पत्नी को अलग रहने का पूरा अधिकार है।

यह फैसला भारत के matrimonial law में महिलाओं की सुरक्षा और वैवाहिक अधिकारों को मजबूत करता है। यह पुरुषों के लिए भी स्पष्ट संदेश है कि SMA के नियमों का उल्लंघन गंभीर अपराध है।

निष्कर्ष: महिला की सुरक्षा सर्वोपरि है

Jharkhand High Court का यह निर्णय बताता है कि कानून किसी महिला को खतरे में डालने वाले घर में रहने के लिए मजबूर नहीं कर सकता। धोखा, हिंसा या उत्पीड़न, किसी भी परिस्थिति में RCR लागू नहीं किया जा सकता।

यदि आप भी matrimonial dispute, SMA marriage, divorce, maintenance या किसी भी पारिवारिक मामले का सामना कर रहे हैं, तो Delhi Law Firm पूरे भारत में विशेषज्ञता के साथ ऐसे केस संभालता है।

अधिक जानकारी के लिए विजिट करें: https://delhilawfirm.news
Helpline: 9990649999, 9999889091

blog

Court marriage notice will not be made public; privacy is your Fundamental Right – Delhi High Court’s big decision

Delhi High Court Landmark Judgment on Court Marriage Privacy: Pranav Kumar Mishra Case Explained

Privacy in court marriage has always been a major concern for thousands of couples across India. Due to family pressure, social opposition, or safety risks, many adults prefer to keep their marriage confidential. In this context, the Delhi High Court’s judgment in Pranav Kumar Mishra vs. Government of Delhi strengthened the right to privacy for couples opting for court marriage under the Special Marriage Act.

This landmark decision made it clear that publishing or displaying a marriage notice publicly is not mandatory. If the couple requests privacy, the notice must remain only in office records. This judgment is considered one of the strongest steps in India toward protecting marital choice and personal liberty.

Background of the Special Marriage Act and the Privacy Issue

Under the previous procedure of the Special Marriage Act, the marriage notice was displayed on public boards outside the Marriage Registrar’s office. Anyone could see the details of the couple, which often led to social opposition, threats, family pressure, or interference.

Facing similar risks, Pranav Kumar Mishra and his partner approached the Delhi High Court. Both were adults and wished to marry out of their free will, but the public notice put their safety and privacy at risk. They challenged the compulsory publication of notices.

What Did the Delhi High Court Say?

The court held that the right to privacy is a fundamental right under the Indian Constitution. Two consenting adults have complete freedom to choose their partner, and their personal decision cannot be forced into the public domain without consent.

The court further stated that if a couple expresses concerns regarding safety, pressure, or harassment, the Marriage Registrar must keep the notice strictly in office records. No public display, no external disclosure.

Safety and Individual Liberty Are Supreme

Many couples choose inter-caste, inter-faith, or private marriages due to social hostility. When their details are made public, the risk of violence, threats, and honour-based attacks increases significantly.

This judgment protects couples from such risks by giving them the option to keep their marriage confidential. The government, the court said, must safeguard citizens—not expose them to danger.

Impact of the Judgment Across India

Following this judgment, several states revised their administrative procedures. Many Registrars now ask couples whether they want their marriage details published or kept confidential. If the couple denies publication, the notice stays strictly in official records.

This shift has boosted confidence in the court marriage system, allowing couples to complete their marriage process safely and peacefully.

Why This Judgment Is Considered a Landmark

The court stated clearly that marriage is one of the most private decisions of an individual. Forcing publication of sensitive personal details is a violation of the right to privacy and may endanger lives.

Modern Indian constitutional values emphasize liberty, dignity, and autonomy. The state cannot interfere with an adult’s choice of partner, nor can it expose their private information without consent.

Who Benefits From This Judgment?

  • Inter-caste couples
  • Inter-faith couples
  • Couples facing family pressure
  • Live-in couples planning marriage
  • Adults wanting a confidential marriage

Delhi Law Firm assists thousands of such couples every year. From confidential marriage procedures to safety applications and police protection requests, every step is handled legally and securely.

Your Right to Keep Court Marriage Private

After this judgment, it is now accepted across India that no officer can publicly display your marriage notice without your approval. This is a legal and constitutional right.

Regardless of the state—Delhi, Uttar Pradesh, Haryana, Rajasthan, Gujarat, Maharashtra—your right to privacy is uniformly protected.

How Delhi Law Firm Helps You

If you wish to have a confidential court marriage, our expert legal team guides you step-by-step. We handle legal documentation, Registrar coordination, privacy protection, and, if needed, police protection applications.

Our priority is to ensure your safety, privacy, and smooth completion of the marriage process without fear or interference.

Positive Social Impact of the Judgment

This judgment has encouraged respect for personal liberty in society. Couples now feel safe to take decisions without family or social pressure.

States have simplified procedures, and the court marriage system is gaining new trust. Citizens now better understand that marriage is a matter of personal choice and dignity.

Schema-Friendly Conclusion

If you need assistance with court marriage, privacy protection, safety applications, or any form of marital legal help, feel free to contact us.

Delhi Law Firm handles cases across India and provides support in every state.

Website: https://delhilawfirm.news

Helpline: 9990649999, 9999889091

Thank you.

blog

कोर्ट मैरिज का नोटिस पब्लिक नहीं होगा प्राइवेसी आपका मौलिक अधिकार है दिल्ली हाई कोर्ट का बड़ा फैसला

कोर्ट मैरिज प्राइवेसी अधिकार: दिल्ली हाईकोर्ट का ऐतिहासिक फैसला (Pranav Kumar Mishra Case)

भारत में कोर्ट मैरिज करने वाले हजारों कपल्स के लिए प्राइवेसी सबसे बड़ी चिंता होती है। कई बार परिवारिक दबाव, सामाजिक विरोध या खतरे की वजह से युवा कपल चाहते हैं कि उनकी शादी की जानकारी बिल्कुल निजी रहे। इसी संदर्भ में दिल्ली हाईकोर्ट का Pranav Kumar Mishra बनाम Government of Delhi का फैसला भारत में प्राइवेसी के अधिकार को नई मजबूती देता है।

इस फैसले ने स्पष्ट कर दिया कि कोर्ट मैरिज का नोटिस पब्लिक जगह पर लगाना अनिवार्य नहीं है और यदि कपल चाहे तो उनकी जानकारी निजी रखी जा सकती है। यह आधुनिक भारत में वैवाहिक स्वतंत्रता और व्यक्तिगत अधिकारों को सुरक्षित करने की दिशा में बड़ा कदम माना जाता है।

स्पेशल मैरिज एक्ट और प्राइवेसी विवाद क्या था?

स्पेशल मैरिज एक्ट के तहत शादी करने के इच्छुक कपल्स का नोटिस पहले रजिस्ट्रार कार्यालय के बाहर चिपका दिया जाता था। इससे परिवार, समाज या समुदाय को जानकारी मिल जाती थी, और कई मामलों में कपल्स को धमकियां, सामाजिक दबाव और हिंसा तक का सामना करना पड़ता था।

इसी तरह की स्थिति से बचने के लिए प्रणव कुमार मिश्रा और उनकी पार्टनर ने दिल्ली हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया। दोनों बालिग थे और अपनी निजी इच्छा से शादी करना चाहते थे, लेकिन नोटिस सार्वजनिक होने से उनकी सुरक्षा और प्राइवेसी खतरे में पड़ सकती थी।

दिल्ली हाईकोर्ट ने क्या कहा?

अदालत ने साफ शब्दों में कहा कि भारत के हर नागरिक को प्राइवेसी का मौलिक अधिकार है। दो बालिग लोगों की शादी उनकी निजी पसंद है, और रजिस्ट्रार का यह दायित्व है कि वह उनकी प्राइवेसी का सम्मान करे।

अदालत ने यह भी कहा कि यदि कपल चाहे, तो नोटिस को केवल कार्यालय रिकॉर्ड में रखा जाए और उसे सार्वजनिक स्थानों पर प्रदर्शित न किया जाए। यह फैसला कपल्स के लिए एक सुरक्षा कवच के रूप में उभरा।

कपल की सुरक्षा और स्वतंत्रता सर्वोपरि

कई कपल्स इंटर-कास्ट, इंटर-रिलिजन या परिवारिक विरोध के कारण प्राइवेट तरीके से शादी करना चाहते हैं। पुराने नियमों के अनुसार नोटिस पब्लिक होने से उनके खिलाफ खतरा और विरोध और बढ़ जाता था।

लेकिन अब हाईकोर्ट ने स्पष्ट कर दिया है कि यदि कपल जोखिम, दबाव या खतरे का हवाला देते हैं, तो रजिस्ट्रार नोटिस को पब्लिक नहीं करेगा। यह कदम आधुनिक समाज में वैवाहिक स्वतंत्रता को सुरक्षित करता है।

इस फैसले का देशभर में प्रभाव

फैसले के बाद कई राज्यों ने अपनी प्रक्रिया में बदलाव किया। अब रजिस्ट्रार कपल से पूछते हैं कि क्या उनकी शादी की जानकारी सार्वजनिक की जाए या नहीं। यदि कपल मना करते हैं, तो नोटिस केवल रिकॉर्ड में रहता है और किसी बाहरी व्यक्ति को जानकारी नहीं दी जाती।

यह बदलाव न सिर्फ सुरक्षा देता है, बल्कि कोर्ट मैरिज प्रक्रिया में विश्वास भी बढ़ाता है। हजारों कपल्स अब निश्चिंत होकर अपनी शादी की प्रक्रिया पूरी कर पा रहे हैं।

क्यों महत्वपूर्ण है यह फैसला?

अदालत ने कहा कि शादी दो लोगों का सबसे निजी निर्णय है। यदि इस जानकारी को बिना अनुमति सार्वजनिक किया जाता है, तो यह न केवल प्राइवेसी का उल्लंघन है बल्कि सुरक्षा के लिए भी खतरा बन सकता है।

आधुनिक भारत में संविधान व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सम्मान को सर्वोपरि रखता है। इसलिए प्रशासन को नागरिकों की सुरक्षा और स्वतंत्रता सुनिश्चित करनी चाहिए, न कि उन्हें सामाजिक दबावों के हवाले करना।

कौन-कौन लोग इस फैसले से लाभान्वित होते हैं?

  • इंटर-कास्ट शादी करने वाले कपल्स
  • इंटर-रिलिजन विवाह करने वाले
  • लिव-इन रिलेशनशिप के बाद शादी करने वाले
  • परिवारिक विरोध और सामाजिक खतरे से घिरे कपल्स
  • वे युवा जो प्राइवेसी चाहते हैं

Delhi Law Firm प्रतिदिन ऐसे मामलों में मदद करता है जहाँ कपल्स को पूरी प्रक्रिया गोपनीय और सुरक्षित रखनी होती है। हम रजिस्ट्रार प्रक्रिया, सुरक्षा आवेदन और आवश्यकता होने पर पुलिस प्रोटेक्शन तक में सहायता प्रदान करते हैं।

कोर्ट मैरिज प्राइवेट रखने का अधिकार अब कानूनी है

इस फैसले के बाद पूरे भारत में यह मान लिया गया है कि कोई भी सरकारी अधिकारी या रजिस्ट्रार बिना आपकी इच्छा के आपकी शादी का नोटिस सार्वजनिक नहीं कर सकता। यह आपका वैधानिक और मौलिक अधिकार है।

आप चाहे किसी भी राज्य में हों—दिल्ली, हरियाणा, उत्तर प्रदेश, बिहार, महाराष्ट्र, राजस्थान, गुजरात—आपका प्राइवेसी अधिकार समान रूप से लागू होता है।

Delhi Law Firm कैसे मदद करता है?

यदि आप कोर्ट मैरिज करना चाहते हैं और चाहते हैं कि आपकी प्रक्रिया पूरी तरह गोपनीय रहे, तो हमारी विशेषज्ञ टीम आपकी कानूनी सहायता के लिए हमेशा उपलब्ध है।

हम आपकी पूरी प्रक्रिया को सुरक्षित, निजी और कानूनी तरीके से पूरा करवाते हैं, ताकि आप बिना किसी डर या दबाव के अपनी शादी पूरी कर सकें।

समाज पर पड़े सकारात्मक प्रभाव

इस फैसले के बाद समाज में कई सकारात्मक बदलाव देखने को मिले हैं। कपल्स अधिक सुरक्षित महसूस कर रहे हैं, परिवारिक दबाव कम हुआ है, और शादी को लेकर स्वतंत्र सोच बढ़ी है।

कई राज्यों ने भी प्रशासनिक सुधार करके प्रक्रिया को और सरल बनाया है, जिससे भारत में कोर्ट मैरिज सिस्टम पर विश्वास बढ़ा है।

Schema-Friendly Conclusion

यदि आप भी कोर्ट मैरिज, सुरक्षा, प्राइवेसी, पुलिस प्रोटेक्शन या किसी भी वैवाहिक कानूनी सहायता चाहते हैं, तो हमसे तुरंत संपर्क करें।

Delhi Law Firm पूरे भारत में केस हैंडल करता है और हर राज्य में सहायता उपलब्ध है।

वेबसाइट: https://delhilawfirm.news

हेल्पलाइन: 9990649999, 9999889091

धन्यवाद।

blog

Court Marriage Without Parents’ Permission High Court’s Big Decision

🌐 www.delhilawfirm.news | 📞 Helpline: 9990649999, 9999889091

Marriage Registration Without Parents’ Consent: Major High Court Judgment

The Punjab & Haryana High Court, in the landmark case of Bhupinder Singh vs. State of Punjab, has made it clear that parents’ consent or presence is not mandatory for marriage registration. No Marriage Registrar has the authority to deny or delay registration on this ground.

This judgment brings relief to thousands of young couples who wish to marry by choice but face family or societal pressure.

Key Highlights of the Judgment

  • Only husband, wife, and two witnesses are sufficient for registration.
  • There is no legal requirement for parents’ approval.
  • Religious rituals or ceremonies cannot be used as an excuse to deny registration.
  • The relevant age is considered at the time of registration, not at the time of marriage.
  • Denying registration may amount to Contempt of Court.

Why This Judgment Matters

This decision especially protects runaway couples, inter-caste marriages, and interfaith marriages. No officer can refuse registration simply because parents are unhappy or absent.

How Delhi Law Firm® Helps

  • Document verification
  • Affidavit drafting
  • Online/offline application assistance
  • Marriage registr
blog

बिना माता-पिता की अनुमति कोर्ट मैरिज हाईकोर्ट का बड़ा फैसला

www.delhilawfirm.news | 📞 हेल्पलाइन: 9990649999, 9999889091

माता-पिता की अनुमति के बिना विवाह पंजीकरण: हाईकोर्ट का बड़ा फैसला

पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने Bhupinder Singh बनाम State of Punjab केस में एक बहुत महत्वपूर्ण फैसला दिया है। अदालत ने साफ कहा है कि विवाह पंजीकरण के लिए माता-पिता की अनुमति या उपस्थिति अनिवार्य नहीं है और कोई भी रजिस्ट्रार इस आधार पर शादी का पंजीकरण नहीं रोक सकता।

यह फैसला उन हजारों युवा कपल्स के लिए राहत लेकर आया है जो अपनी मर्ज़ी से शादी करना चाहते हैं लेकिन परिवार या समाज के दबाव का सामना करते हैं।

फैसले की मुख्य बातें

  • रजिस्ट्रेशन के लिए सिर्फ पति-पत्नी और दो गवाह पर्याप्त हैं।
  • माता-पिता की सहमति लेने की कोई कानूनी अनिवार्यता नहीं है।
  • धार्मिक रीति-रिवाज का बहाना बनाकर रजिस्ट्रेशन रोकना अवैध है।
  • उम्र की गणना रजिस्ट्रेशन के समय की जाएगी, न कि विवाह के समय।
  • रजिस्ट्रेशन रोकना कोर्ट के आदेश की अवमानना माना जा सकता है।

यह फैसला क्यों महत्वपूर्ण है?

यह निर्णय खासकर runaway couples, inter-caste marriages, और interfaith marriages के लिए सुरक्षा कवच की तरह है। अब कोई भी अधिकारी माता-पिता की मौजूदगी या सहमति का दबाव बनाकर रजिस्ट्रेशन को रोक नहीं सकता।

Delhi Law Firm® कैसे मदद करता है?

  • दस्तावेज़ सत्यापन
  • शपथपत्र तैयार करना
  • ऑनलाइन/ऑफलाइन आवेदन
  • विवाह पंजीकरण सहायता
  • कोर्ट/पुलिस प्रोटेक्शन में मदद

अगर रजिस्ट्रेशन के दौरान कोई अधिकारी आपको रोक रहा है, माता-पिता की सहमति मांग रहा है, या अनावश्यक परेशान कर रहा है — यह पूरी तरह अवैध है।

Delhi Law Firm® आपकी सुरक्षा और कानूनी सहायता के लिए हमेशा उपलब्ध है।

📞 हेल्पलाइन: 9990649999, 9999889091
🌐 अधिक जानकारी के लिए विज़िट करें: www.delhilawfirm.news

blog

Special Marriage Act Registration Allowed Through Video Call – NRI Case Explained

Website: www.delhilawfirm.news | Helpline: 9990649999, 9999889091

NRI Marriage Registration via Video Conferencing: High Court’s Landmark Judgment Explained

In a significant development for NRI couples and international spouses, the Punjab and Haryana High Court delivered a path-breaking judgment in the case of Ami Ranjan & Another vs. State of Haryana. The court clarified that marriage registration under the Special Marriage Act, 1954 can be completed through video conferencing when one spouse is living abroad and cannot travel to India due to unavoidable circumstances.

Background of the Case

The husband, Ami Ranjan, was working in London as an IT Consultant, while the wife, Misha Verma, was a medical doctor stationed in the USA on COVID duty. The couple had solemnized their Hindu marriage on 07.12.2019 in Gurugram. After returning to their respective countries, they applied for marriage registration on 29.01.2020 before the Gurugram Marriage Officer.

Because Misha could not travel to India due to pandemic restrictions, the couple requested that her presence be accepted through video conferencing. However, the Marriage Officer rejected the request, stating that the law required both spouses to be physically present to sign the Marriage Certificate Book. This decision was upheld by the Single Judge.

The Core Legal Question

The primary issue before the High Court was:

  • Can marriage registration under the Special Marriage Act be legally completed through video conferencing?
  • Does “personal appearance” necessarily mean physical presence?
  • What happens when spouses face medical emergencies, travel restrictions, or international obligations?

Judicial Precedents Considered

The Court examined several important decisions:

  • Upasana Bali – Jharkhand High Court: NRI marriage registration allowed through video conferencing and Power of Attorney.
  • Pardeep Kodiveedu Cletus – Kerala High Court: Video presence is a valid form of personal appearance.
  • Charanjit Kaur Negi – Delhi High Court: Embassy attestation + video appearance is legally adequate.
  • Dr. Praful B. Desai – Supreme Court: Video conferencing amounts to “real presence”, not virtual presence.

Understanding the Special Marriage Act Requirements

The Court examined Sections 15, 16, 18, and 47 of the Act, which require:

  • Signed application by both spouses
  • Notice and enquiry procedure
  • Marriage Certificate signed by both spouses and three witnesses
  • The Certificate becoming a public record

However, the Court emphasized that if these legal objectives can be fulfilled through technology, then rigid physical presence should not be imposed as a barrier.

High Court’s Final Decision

The Court set aside the orders of the Matter

blog

हाईकोर्ट का ऐतिहासिक फैसला: अब विदेश से वीडियो कॉल पर होगा Marriage Registration

Website: www.delhilawfirm.news | Helpline: 9990649999, 9999889091

NRI Couples के लिए राहत: Video Conferencing से भी हो सकता है Marriage Registration (Ami Ranjan केस)

आज की डिजिटल दुनिया में यह सवाल बहुत सामान्य हो गया है कि क्या वीडियो कॉन्फ़्रेंसिंग के माध्यम से शादी का रजिस्ट्रेशन किया जा सकता है, खासकर तब जब पति या पत्नी में से कोई एक विदेश में रह रहा हो और भारत आकर physically उपस्थित होना संभव न हो।

पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट ने Ami Ranjan & Another vs. State of Haryana केस में एक महत्वपूर्ण फैसला दिया है, जिसमें साफ कहा गया कि सही परिस्थितियों में Special Marriage Act, 1954 के तहत मैरिज रजिस्ट्रेशन वीडियो कॉन्फ़्रेंसिंग के ज़रिए भी किया जा सकता है।

केस की पृष्ठभूमि

  • पति Ami Ranjan लंदन में IT Consultant के रूप में कार्यरत थे।
  • पत्नी Misha Verma USA में medical doctor थीं और COVID duty पर तैनात थीं।
  • दोनों ने 07.12.2019 को गुरुग्राम में हिंदू रीति-रिवाजों से विवाह किया और बाद में अपने-अपने देशों में लौट गए।
  • शादी का आधिकारिक Marriage Certificate लेने के लिए दोनों ने 29.01.2020 को Gurugram Marriage Officer के समक्ष Special Marriage Act के तहत registration के लिए आवेदन किया।

पत्नी की ड्यूटी और travel restrictions की वजह से वे भारत नहीं आ सकती थीं, इसलिए यह रिक्वेस्ट की गई कि उनकी उपस्थिति को video conferencing के माध्यम से स्वीकार किया जाए।

Marriage Officer और Single Judge का निर्णय

Marriage Officer ने उनकी request यह कहते हुए खारिज कर दी कि:

  • कानून में वीडियो appearance की स्पष्ट अनुमति नहीं है।
  • दोनों spouses का physically उपस्थित होकर Marriage Certificate Book पर हस्ताक्षर करना आवश्यक है।


बाद में Single Judge ने भी इसी reasoning को बरकरार रखा। मामला